Tarinan minäkertoja on marketissa työskentelevä Ilona, joka haluaa hankkia lapsen miehensä Iivarin kanssa. Molemmille tulee yllätyksenä, että onnistuminen ei olekaan itsestäänselvyys ja pettymykset seuraavat toinen toistaan. Ilonan elämä on muuttunut jatkuvaksi pelon, jännityksen ja itkun sekamelskaksi.
Viimeisen puolentoista vuoden aikana Ilona on itkenyt niin paljon, että kyynelten pitäisi jo loppua. Mutta kyyneleet pursuavat edelleen ulos ja etenkin silloin kun niiden ei pitäisi. Töissä, bussissa, kirjakaupassa, R-kioskilla.
Ilonan itsetunto on selvästi kärsinyt keskenmenojen takia suuren kolauksen ja hän häpeää omaa suruaan. Tarinassa on paljon kohtia, joissa Ilona pohtii, mitä muut ihmiset ja erityisesti työtoverit hänestä ajattelevat.
Eikö se ikinä lopeta, Ilonan työpaikalla kyselevät, eikö se perkele tajua, että tämä rassaa jo muitakin. Aina se ulvoo, aina se on poissa, aina sitä saa tuurata. Muut yritykset palkkaavat äitiyslomasijaisia, täällä joudutaan palkkaamaan jotain helvetin keskenmenosijaisia.
Eikö kellään ole kanttia sanoa sille, että tee meille palvelus ja ompele alapääsi umpeen.
Kenelläkään ei ole kanttia.
Työtovereihin liittyy myös kirjan hauskin elementti. Ilonan työkavereita kutsutaan kirjassa lempinimillä sen mukaan millä marketin osastolla he työskentelevät. On Pullapuoti, Kemppari, Lihatiski, Pakastin jne. Se antaa tarinalle pientä huumorin vivahdetta kaiken kurjuuden keskellä. Näin paksuun kirjaan olisi tämän tyyppistä huumoria ehkä mahtunut enemmänkin aiheesta huolimatta.
Pokkaripainosta täytyy kritisoida sen verran, että takakannessa oli tekstinpätkä, jonka perusteella oletin kirjan olevan kirjoitettu miehen näkökulmasta.
-Eihän mies voi sanoa ääneen, että pelottaa. Iivari potkaisee kiveä, sytyttää tupakan. -Et sä ole ainoa, joka menettää lapsen. Kukaan ei koskaan mieti miltä miehestä tuntuu. Kaikki vaan hyysää naisen ympärillä.
Että jokainen keskenmeno on myös Iivarin lapsi. jotain, jota Iivari ei sitten saanutkaan.
Yösyöttö oli virkistävä kokemus, koska se oli naisen kirjoittama kirja, jossa minäkertoja oli mies. Ihailen Hietamiehen kykyä kirjoittaa vastakkaisen sukupuolen näkökulmasta aidon tuntuisesti. Samaa odotin tältä kirjalta ja olin sitten hieman pettynyt kun minäkertoja olikin nainen.
Kirja oli kokonaisuudessaan muutenkin hieman pettymys tai ainakaan se ei ollut yhtään sellainen kuin olin odottanut. Teos toimii varmasti tietynlaisena vertaistukena ihmisille, jotka ovat kokeneet samoja asioita kuin Ilona. Tällaiselle satunnaiselle lukijalle se oli kuitenkin melko raskas lukukokemus, koska aihe on niin rankka ja toivo ei tarinassa liiemmin pilkahtele. Toistoa kirjassa oli myös aika paljon ja Ilonan mielikuvituskeskustelut Pelon ja Itkun kanssa ovat omaan makuuni vähän turhan naiivia mielikuvitusleikkiä. Ilahduttavaa on kuitenkin tietää, että kirjailija itse sai sitten lopulta lapsen yhdeksän keskenmenon jälkeen. Suosittelen lukijalle, joka kokee aiheen läheiseksi henkilökohtaisella tasolla, mutta kestää siitä huolimatta lukea toisen surusta.
(Eve Hietamies: Puolinainen, Otava 2002)
Moikka Lilli :)
VastaaPoista"Eksyin" tänne blogiisi, kun etsin arvosteluja/mielipiteitä Eve Hietamiehen kirjasta Puolinainen. Itse olen tykästynyt em. kirjailijaan luettuani kirjat Yösyöttö ja Tarhapäivä. Aivan mahtavia kirjoja mielestäni molemmat.
Kirjoja on tullut itsekin luettua jonkin verran. Yksi mieleenpainuneista Nicholas Sparks, Kuuntele vain muistojasi. Tosi kaunis kertomus rakkauvesta :) Kannattaa lukaista jos eet oo jo lukaissut :)
Hyvää talven jatkoa sinulle!
Terv. Minna
Moikka, kiva kun löysit blogini. Yösyöttö ja Tarhapäivä on tosiaan aivan mahtavia kirjoja. Puolinainen on paljon surullisempi, mutta ihan hienosti kirjoitettu sekin. Sparksia olen joskus myös lukenut. Hyvää alkanutta vuotta sinulle ja toivottavasti eksyt blogiini toistekin:)
PoistaMoi, sain juuri Puolinaisen luettua ja olin itsekin siihen vähän pettynyt Yösyötön ja Tarhapäivän jälkeen. Olen kanssasi samaa mieltä, että kirjan takakansi antaa väärän ymmärryksen kirjan sisällöstä. Iivarin roolihan jäi ihan varjoon ja juuri sen takia kirjan ostinkin, kosja halusin miehen näkökulman asiaan. Toistoa oli paljon ja Ilonan keskustelut Pelon kanssa oli tosiaan aika väsyttävää luettavaa. Mutta junalukemisena se nyt meni. Osuva arvostelu siis mielestäni :)
VastaaPoistaMoi, kiitos kommentista:) Kyllä Yösyöttö ja Tarhapäivä on tosiaan ihan eri tasoa. Nyt kun kommentoit, niin jäin taas ihmettelemään, että miksi pokkarin takakanteen oli otettu lainaus Iivarin mietteistä, koska nehän esittivät aivan mitättömän pientä roolia kirjassa. Erikoinen ratkaisu kustantajalta. Oliko kyseessä myyntikikka vai ihan vaan ajattelemattomuuttaan tapahtunut virhe, sitähän on vaikea arvioida.
PoistaLuin kirjan juuri ja ajattelin samoja ajatuksia kuin sinä. Toivottavasti Hietamies vielä jatkaisi Yösyötön ja Tarhapäivän tyylillä, koska ne on ihan mielettömän hauskoja ja hyviä. Eikä tämä Puolinainenkaan siis huono kirja ollut, mutta ei sitä mitä Yösyöttö ja Tarhapäivä antoivat odottaa. Lukukokemus olisi varmaan eri, jos olisi kokemusta keskenmenoista...
VastaaPoistat. Elina
Viime lokakuussa Hesarissa oli Eve Hietamiehen haastattelu ja siinä annettiin ymmärtää, että Antti Pasasen tarina jatkuu vielä kolmannessa kirjassa jonain päivänä. Pidetään peukkuja sille:)
Poista